lunes, 28 de julio de 2008

LA AMADA DE LOS MALQUERIDOS


Por Eduardo Galeano
Evita era el hada rubia que abrazaba al leproso y al haraposo y daba paz al desesperado, el incesante manantial. No se sentía el pueblo humillado sino vengado por sus atavíos de reina.
¡Viva el cáncer!, escribió alguna mano enemiga en un muro de Buenos Aires.
La odiaban, la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente. Ella los desafía hablando y los ofendía viviendo. Nacida para sirvienta, o a lo sumo para actriz de melodramas baratos.
Evita se había salido de su lugar.
La querían, la quieren los malqueridos; por su boca ellos decían y maldecían. Además Evita era el hada rubia que abrazaba al leproso y al haraposo y daba paz al desesperado, el incesante manantial que prodigaba empleos y colchones, zapatos y máquinas de coser, dentaduras postizas, ajuares de novia.
Los míseros recibían estas caridades desde al lado, no desde arriba, aunque Evita luciera joyas despampanantes y en pleno verano ostentara abrigos de visón.
No es que le perdonaran el lujo: se lo celebraban. No se sentía el pueblo humillado sino vengado por sus atavíos de reina.
Ante el cuerpo de Evita, rodeado de claveles blancos desfila el pueblo llorando. Día tras día, noche tras noche, la hilera de antorchas: una caravana de dos semanas de largo.
Suspiran aliviados los usureros, los mercaderes, los señores de la tierra. EG/1952 - 26 de julio - 2008

La necesidad


Por Eduardo Aliverti (Página 12)


El voto de Cobos, como hecho en sí, ya quedó atrás. Habitual en Argentina, aunque en realidad es un fenómeno mundial producto del vértigo y la acumulación informativos, de la cultura clip, de que cada vez se diga más para que cada vez se comprenda menos: cualquier hecho rimbombante, de cualquier índole, tiene la capacidad de desaparecer al rato o a los pocos días.


Lo mismo sucederá con la renuncia de Alberto Fernández y con todo otro episodio político que sobrevenga tras la crisis que no sólo envuelve al Gobierno sino al conjunto de la dirigencia política y, en consecuencia, de la sociedad. Y pasa eso porque en definitiva, precisamente por estar en crisis ideológica y política, quedan ocultas las discusiones de fondo.

Ocultadas ex profeso, mejor dicho. Cuando las cosas no están claras o se está en duda respecto de hacia dónde avanzar, la actividad política no se diferencia del resto de las relaciones humanas. Se pegan vueltas para ganar tiempo. O para perderlo, si se prefiere. En general, el panorama analítico de estos días es un verdadero manual de la insignificancia; aunque cabe reconocer que lúdicamente es atractivo porque resulta imposible sustraerse de la cantidad aumentada de chusmeríos de palacio. Es muy tentador leer anécdotas y versiones sobre las intimidades del poder. La “gente” se siente informada del culo y calzoncillo de los que están arriba. Aunque sepa, en el fondo, que mucho de lo que le dicen requeriría que los medios dispongan de “El hombre invisible”. Pero al cabo, uno se ensimisma leyendo los diálogos literales y los insultos textuales que Cristina y Néstor se habrían dispensado en la soledad de la habitación de Olivos; y les saca el potencial, y se mete en eso y lo incorpora como dato que después cuenta en el trabajo o en el café o con la familia, para sacar pecho de que se tiene la data precisa. Eso o cada conversación que Fernández sostuvo con la pareja en sus últimas horas como funcionario; o cada llamado de cada intendente o gobernador que le vende a la prensa lo que le habría dicho a quien sea que more en la Rosada y adyacencias; o cada registro de la cara que tenía cada cual en la asunción de Massa.

Hay otros aportes formidables, que sin el concurso mediático dejarían a la sociedad huérfana de razonamientos profundos. Por ejemplo, que la táctica de Carrió y de la oposición es seguir presionando por la renuncia de Guillermo Moreno, con el objeto de que no lo echen nunca para no aparecer cediendo a las presiones, y que el Gobierno continúe desgastándose. O bien, que Massa no es otra cosa que un almácigo regado en Olivos. O bien, que Cobos se echó atrás porque la hija le dijo que si votaba a favor del proyecto oficial no podría seguir caminando tranquila por Mendoza. Esto último se simplemente portentoso. Lo importante fue conocer (y apiadarse por) que el vicepresidente de la Nación votó en contra de su gobierno abrumado por el ruego de sosiego de su familia, en lugar de que sea escandaloso que la política se decida por lo que le pide la familia. Y en semejante circunstancia.

¿Todo esto es casual? No, es causal porque en esta clase de descripciones, omisiones y frivolidades se entreteje aquella táctica dominante de ocultar lo prioritario por vía de lo insustancial. Lo que debería estar en debate, y va la advertencia de que sonará trivial, es el modelo de país, afectando cuáles intereses y en alianza con quiénes.

Sin caer en vulgaridades facilistas, de naturalezas tales como que Argentina debe volver a ser el granero del mundo o que el pueblo sólo se redimirá cuando llegue la revolución proletaria universal, podría exigirse que se polemice más o menos en serio entre, pongamos: un esquema agroexportador a la clásica, que a estar por el relato liberal fue afectado históricamente por los populismos y nos impidió ser Australia o Nueva Zelandia; o un modelo de desarrollo anclado en el Estado como único burgués esclarecido probable, con vocación redistributiva de la riqueza (después hay que discutir cuál es la construcción política que requeriría un Estado así, por supuesto, y ahí sí entra si no queda otra que recurrir a la CGT y a los barones del conurbano, entre otros tópicos). No es que no se consiga de todo esto, pero lo que hay es escaso. Lo masivo lo domina el pasatiempo y entonces se discute, como muchísimo, si lo de Cobos es o no traición personal, en lugar de a cuáles intereses representó el voto de Cobos.

El resto se lo lleva la derecha, bien que –por ahora– con serias dificultades de articulación política. Fue más eficaz: dejen producir a los que más tienen, integrémonos al mundo que nos reclama y van a ver cómo la riqueza se desparrama solita. El Gobierno es un relato contrario a ése, pero su única prueba concreta fue haber resuelto ir hasta el fin, con una comunicación horrorosa, en la defensa de meterle más mano a la renta exorbitante de los productores agrícolas de la pampa húmeda. Nada más. Le sirvió para concitar la adhesión, o el apoyo crítico, de sectores intelectuales y de porciones de la clase media que todavía tienen memoria. Lo demás va comiéndoselo la inflación, los personajes impresentables, el tren bala. Y terminan convirtiéndose en un híbrido acostado por derecha sin beneficio activo por izquierda. Si la discusión pasa por que Kirchner se entromete más de lo debido o si Massa es una zanahoria para erigir imagen de moderación; si la propuesta es sumar efectismos de cambios de funcionarios y se cree que retomar la iniciativa política consiste en eso, el Gobierno selló su defunción. Por la ruta de los cambios de maquillaje pierde seguro. Por la de fugar para adelante discriminando la aplicación del IVA; universalizando un subsidio contra la pobreza; cambiando la recaudación y orientación de los impuestos; afectando los abusos de las cadenas de comercialización; instrumentando de una vez por todas la movilidad de las jubilaciones; y de ahí en más cuanto se pueda y deba hacer en dirección popular mientras construya un soporte de respaldo auténticamente más grande (porque de lo contrario no tendrá fuerza para imponer nada), podrá perder pero aunque sea habrá valido la pena. Quedó comprobado que persistir sin más en la base de alianzas y apoyos tradicionales, como el aparato del PJ y la eterna viscosidad de los radicales, no sólo no le alcanza sino que es un boomerang.

Alguna gente, de variado espectro ideológico, está encargándose de recordar que los K nunca fueron de izquierda. Es cierto. Quien quiso ver otra cosa se equivocó. Pero también es cierto que, durante la primera etapa de la gestión, se abrió la posibilidad de tejer cambios con alineación progresista. Si acaso el Gobierno generó eso por interés oportunista, ahora lo tiene por delante como necesidad. Apostar a subsistir como fotocopia de la derecha será más inútil que triste.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-108607-2008-07-28.html

domingo, 27 de julio de 2008

26 de julio de 1952 - Muere Eva Perón (EVITA NO!)



El 9 de enero de 1950, mientras inauguraba el nuevo local del Sindicato de Conductores de Taxis, Evita se desmayó. Poco después, los médicos le diagnosticaban cáncer de útero. A partir de ese momento, empezó un largo padecimiento. El 26 de julio de 1952, a las 20.25, Evita dejaba este mundo. Durante la última etapa de su agonía, Evita escribió Mi mensaje, el libro del que transcribimos el capítulo “Mi voluntad suprema”.


Mi voluntad suprema

Eva Perón, Mi mensaje, Ediciones del Mundo, Buenos Aires, 1987.


Quiero vivir eternamente con Perón y con mi Pueblo. Esta es mi voluntad absoluta y permanente y será también por lo tanto cuando llegue mi hora, la última voluntad de mi corazón. Donde esté Perón y donde estén mis descamisados allí estará siempre mi corazón para quererlos con todas las tuerzas de mi vida y con todo el fanatismo de mi alma. Si Dios lo llevase del mundo a Perón antes que a mí yo me iría con él, porque no sería capaz de sobrevivir sin él, pero mi corazón se quedaría con mis descamisados, con mis mujeres, con mis obreros, con mis ancianos, con mis niños para ayudarlos a vivir con el cariño de mi amor: para ayudarlos a luchar con el fuego de mi fanatismo; y para ayudarlos a sufrir con un poco de mis propios dolores. Porque he sufrido mucho; pero mi dolor valía la felicidad de mi pueblo... y yo no quise negarme -yo no quiero negarme- yo acepto sufrir hasta el último día de mi vida si eso sirve para restañar alguna herida o enjugar alguna lágrima.



Pero si Dios me llevase del mundo antes que a Perón yo quiero quedarme con él y con mi pueblo, y mi corazón y mi cariño y mi alma y mi fanatismo seguirán en ellos, seguirán viviendo en ellos haciendo todo el bien que falta, dándoles todo el amor que no les pude dar en los años de mi vida, y encendiendo en sus almas todos los días el fuego de mi fanatismo que me quema y me consume como una sed amarga e infinita.



Yo estaré con ellos para que sigan adelante por el camino abierto de la justicia y de la libertad hasta que llegue el día maravilloso de los pueblos. Yo estaré con ellos peleando en contra de todo lo que no sea pueblo puro, en contra de todo lo que no sea la "ignominiosa" raza de los pueblos. Yo estaré con ellos, con Perón y con mi Pueblo, para pelear contra la oligarquía vendepatria y farsante, contra la raza maldita de los explotadores y de los mercaderes de los pueblos. Dios es testigo de mi sinceridad; y él sabe que me consume el amor de mi raza que es el pueblo. Todo lo que se opone al pueblo me indigna hasta los límites extremos de mi rebeldía y de mis odios. Pero Dios sabe también que nunca he odiado a nadie por sí mismo, ni he combatido a nadie con maldad sino por defender a mi pueblo; a mis obreros, a mis mujeres, a mis pobres "grasitas" a quienes nadie defendió jamás con más sinceridad que Perón y con más ardor que "Evita". Pero es más grande el amor de Perón por el pueblo que mi amor; porque él, desde su privilegio militar, supo encontrarse con el pueblo, supo subir hasta su pueblo, rompiendo todas las cadenas de su casta. Yo, en cambio, nací en el pueblo y sufrí en el pueblo. Tengo carne y alma y sangre del pueblo. Yo no podía hacer otra cosa que entregarme a mi pueblo. Si muriese antes que Perón, quisiera que esta voluntad mía, la última y definitiva de mi vida sea leída en acto público en la Plaza de Mayo, en la Plaza del 17 de Octubre, ante mis queridos descamisados.



Quiero que sepan, en ese momento, que lo quise y que lo quiero a Perón con toda mi alma y que Perón es mi sol y mi cielo. Dios no me permitirá que mienta si yo repito en este momento una vez más, como León Bloy que "no concibo el cielo sin Perón".



Pido a todos los obreros, a todos los humildes, a todos los descamisados, a todas las mujeres, a todos los pibes y a todos los ancianos de mi Patria que lo cuiden y lo acompañen a Perón como si fuese yo misma. Quiero que todos mis bienes queden a disposición de Perón como representante soberano y único del pueblo. Deseo que todos mis bienes, que considero en gran parte patrimonio del pueblo y del movimiento peronista que es del pueblo; y que todo lo que dé La Razón de mi Vida y Mi Mensaje sean considerados como propiedad absoluta de Perón y del pueblo argentino. Mientras viva Perón él podrá hacer lo que quiera de todos mis bienes: venderlos, regalarlos e incluso quemarlos si quisiera, porque todo en mi vida le pertenece, todo es de él, empezando por mi propia vida que yo le entregué por amor y para siempre, de una manera absoluta. Pero después de Perón, el único heredero de mis bienes debe ser el pueblo y pido a los trabajadores y a las mujeres de mi pueblo que exijan, por cualquier medio, el cumplimiento inexorable de esta voluntad suprema de mí corazón que tanto los quiso. Todos los bienes que he mencionado y aún los que hubiese omitido deberán servir al pueblo, de una o de otra manera. El dinero de La Razón de mi Vida y de Mi Mensaje lo mismo que la venta o el producido de mis propiedades deberá ser destinado a mis descamisados. Quisiera que se constituya con todos esos bienes un fondo permanente de ayuda social para los casos de desgracias colectivas que afecten a los pobres y quisiera que ellos lo aceptasen como una prueba más de mi cariño.
Deseo que en estos casos, por ejemplo, se entregase a cada familia un subsidio equivalente a los sueldos y salarios de un año, por lo menos.



También deseo que, con ese fondo permanente de Evita, se instituyan becas para que estudien hijos de los trabajadores y sean así los defensores de la doctrina de Perón por cuya causa gustosa daría mi vida. Mis joyas no me pertenecen. La mayor parte fueron regalos de mi pueblo. Pero aún las que recibí de mis amigos o de países extranjeros, o del General, quiero que vuelvan al pueblo. No quiero que caigan jamás en manos de la oligarquía y por eso deseo que constituyan, en el museo del Peronismo, un valor permanente que sólo podrá ser utilizado en beneficio directo del pueblo. Que así como el oro respalda la moneda de algunos países, mis joyas sean el respaldo de un crédito permanente que abrirán los bancos del país en beneficio del pueblo, a fin de que se construyan viviendas para los trabajadores de mi Patria. Desearía también que los pobres, los ancianos, los niños, mis descamisados sigan escribiéndome como lo hacen en estos tiempos de mi vida y que el monumento que quiso levantar para mí el Congreso de mi Pueblo recoja las esperanzas de todos y las convierta en realidad por medio de mi Fundación; que quiera siempre pura como la concebí para mis descamisados. Así yo me sentiré siempre cerca de mi pueblo y seguiré siendo el puente de amor tendido entre los descamisados y Perón. Por fin quiero que todos sepan que si he cometido errores los he cometido por amor y espero que Dios que ha visto siempre mi corazón, me juzgue, no por mis errores, ni mis defectos, ni mis culpas que fueron muchas, sino por el amor que consume mi vida. Mis últimas palabras son las mismas del principio: quiero vivir eternamente con Perón y con mi Pueblo.


Dios me perdonará que yo prefiera quedarme con ellos porque él también está con los humildes y yo siempre he visto en cada descamisado un poco de Dios que me pedía un poco de amor que nunca le negué.



Fuente:
www.elhistoriador.com.ar

Volveremos y seremos Móviles


Un día como hoy pero hace un par de días, el Senado decidió que algunos terratenientes multipliquen sus fortunas en el corto y mediano plazo a costa de que los alimentos del resto de los argentinos queden a precios internacionales. El lobby de la Sociedad Rural y el resto de las entidades agropecuarias, más la vetusta corporación política de la mano de un impresionante e inédito despliegue mediático de desinformación lograron ganar la rosca en la Cámara Alta y además convencieron a algunos sectores de la clase media para que apoyen una ley contra sus propios intereses.


El mismo Congreso votó hace no muchos años varias leyes parecidas, entre ellas el descuento del 13% a los jubilados, estatales y a los docentes y la flexibilización laboral que le quitaban brutamente derechos elementales a los trabajadores. Esto no es otra cosa que un capítulo más en la historia de injusticias contra el pueblo. El interés del pueblo estaba clarito como el agua: algunos lo defendieron y otros no.

Pero no hay mal que por bien no venga. Ahora ya sabemos quién es quién. Sabemos quiénes traicionaron, quiénes se vendieron pero también sabemos quiénes no lo hicieron y apoyaron las retenciones móviles por convicción e ideales.
La profundicación del rumbo nacional y popular del proyecto iba a generar esta "depuración" en algún momento. Era inminente, de manual. Que haya sido hace un par de días y no en otro momento es algo que no se se puede preveer del todo nunca. Nosotros jugamos pero la derecha también juega.
El desafío, a partir de hoy, no puede ser más lindo. Convencer al Pueblo de un proyecto bazado en la Justicia Social y en la felicidad del conjunto de los argentinos. Pero ahora sin intermediarios. Sin alianzas especuladoras -necesarias en otra circuntancia-, sin acuerdos con empresas de comunicación que apoyaron y se beneficiaron con los golpes de Estado, sin oportunistas.
El campo nacional y popular está mucho más vivo que hace un par de días. Se fueron los que se iban a terminar yendo tarde o temprano y ahora van a venir los que no estaban porque no se iban esos mercenarios. Ellos son todo lo que mostraron, nosotros somos todos los demás.
En el `55 nos ganaron y la "depuración" la tuvimos que hacer fuera del gobierno y con persecuciones. La resistencia peronista vió a todos los que abandonaban ideales y arreglaban con la libertadora y con los gobiernos que ganaban las elecciones porque los peronistan no nos podíamos presentar. Ahora no nos pudieron ganar. Nos tiraron con todo lo que tienen y sólo llegaron a comprar a legisladores que se dejan comprar si es por un buen precio.
Las verdades tan evidentes no se pueden ocultar por mucho tiempo. En fin, otro día peronista con gorilas sueltos...

Integrantes del Consejo del Menor buscan erradicar el trabajo infantil



El pasado martes la organización concretó una reunión en la que estuvieron presentes varios representantes de distintas instituciones, autoridades escolares y municipales. Las ediles Silvia Ferrero Regis, Susana Succini y Laura Clark son las principales propulsoras de esta entidad. Actualmente se trabaja en la erradicación de la explotación de los niños.





DE LA REDACCION. El pasado martes en el Concejo Deliberante se efectuó la reunión del Consejo Local de Promoción y Protección de los Derechos del Niño. Dicha entidad tienen como misión la elaboración de planes de acción para la protección integral de los derechos de los niños y adolescente de la ciudad. En este marco todos los últimos martes de mes los representantes de diferentes instituciones (Unnoba, Hogar María Crescencia Pérez, Hogar Scalabrini, Parlamento estudiantil, Centro de Adicciones, Dirección de la Juventud, etcétera) y autoridades escolares y municipales se congregan a fin de analizar cuáles son las principales problemáticas que aquejan a los más pequeños de la sociedad.En la actualidad las principales representantes del Consejo del Menor son las ediles Laura Clark, Silvia Ferrero Regis y Susana Succini, quienes manifestaron los inicios de esta organización: “El consejo del menor empezó funcionando por una ordenanza municipal, cuando surge la nueva Ley que rige para los menores apareció la posibilidad de firmar convenios con el intendente y dentro de la ley se estipuló la formación de los consejos de menores. Nosotros hacemos referencia a los derechos del niño y del adolescente pero empiezan a surgir otros temas que se entrecruzan. Ahora estamos tratando la explotación infantil y en este sentido estamos viendo cómo llegar a la población para poder hacer un trabajo en conjunto”.
Cabe destacar que la organización no tiene participación limitada, es decir, que todos los que estén interesados en formar parte de esta entidad sólo deberán acercarse los días en que se ejecutan las asambleas.Explotación infantilSegún Susana Succini el tema del trabajo infantil es el resultado de la combinación de varios factores ya que el padre de la criatura incita a éste a la mendicidad, con el riesgo que eso conlleva, y en ese punto se tergiversa lo que significa la cultura del trabajo.
“Cuando el chico crezca pensará que trabajar es pedir, consecuentemente el dinero que perciba no va a ser el suficiente para sobrevivir y este hecho puede llevar a la persona a delinquir para conseguir sus recursos”, remarcó la concejal. A la vez que manifestó que en el presente el niño no tiene la cultura del trabajo incorporada por este motivo es necesario concientizar a toda la población para ver de qué manera se evita dar al niño que mendiga una moneda o una ayuda económica. También hay que saber cuáles son los recursos y los recaudos que debe tomar la Municipalidad en torno a las respuestas que se les ofrece no sólo al pequeño sino también a su familia.
De acuerdo con lo dicho por las ediles con cada moneda que las personas otorgan a los niños más necesitados, en cierta manera, se está perjudicando la educación de los mismos porque se desconoce cuál es el fin del dinero otorgado. Asimismo se dejó en claro que las personas, en el momento en que un pequeño se acerca a solicitar una contribución, tienen una disyuntiva moral que los hace sentir culpables si no donan lo requerido. “No se trata de discriminar al chico y a la familia tenemos que saber de qué modo se le puede resolver el problema de trabajo y vivienda a esa familia, a la vez hay que lograr que el chico salga de ese ámbito callejero, estudie y vaya adquiriendo otros valores diferentes. Pero para alcanzar este propósito necesitamos el compromiso de la sociedad entera”, declaró Succini.
La temática abordada desde la organización es muy compleja ya que, más allá del compromiso y la responsabilidad que puedan asumir los ciudadanos, las personas están inmersas en una sociedad en la que habría que realizar cambios ideológicos a fin de estar todos incluidos y contar con las mismas posibilidades para poder cubrir las necesidades de cada ser.
Es válido informar que hace poco tiempo que el Consejo del Menor empezó a pautar acciones concretas. Primeramente los representantes de la entidad se reunirán con distintas instituciones locales y ciudadanos en general a fin de saber cuáles son las sensaciones, sentimientos y opiniones que les merece esta problemática. Con el cúmulo de información obtenido se propondrán los modos de actuar. En este sentido Silvia Ferrero Regis reveló: “Nosotros apuntamos a saber que piensan todos los estratos de la sociedad del trabajo infantil para ver como podemos actuar entre todos e ir resolviendo este tipo de situaciones, especialmente las de mayor riesgo. Por eso tenemos que llegar a las familias que son las primeras formadora del niño porque todo lo que se les enseñe en las instituciones luego se les rebate en sus hogares en donde ya hay una costumbre y una enseñanza pautada. Entonces tenemos que ver cómo llegar al seno familiar para que sean sus miembros los encargados de acompañar al chico”.
Los derechos de los niños establecidos por la ley son muchos, razón por la cual desde el Consejo del Menor deben ser recortados, es decir, extraer aquellos que más relevancia tengan en la actualidad lo que no significa que los demás derechos no tengan igual grado de importancia. Actualmente la organización decidió hacer hincapié en la explotación infantil, dicha problemática surge como consecuencia de la vulneración de otros derechos como son el tener una vivienda digna y una familia que contenga a los más pequeños. Concientizar a la ciudadaníaEn torno a esta cuestión la concejal Laura Clark manifestó que se ha advertido ausencia de estado porque si la dirigencia ofreciera sueldos dignos a todos los padres de familia los chicos no tendrían que trabajar.
“Lo que a nosotros nos corresponde es cómo hacernos presentes como Estado pero entendiendo a éste como el todo no solamente lo gubernamental sino que se incluya a todas las instituciones intermedias y ciudadanos en general. Lo que apuntamos es a comenzar un cambio social, cultural y espiritual esto último no entendido como lo dogmático o desde la fe sino considerar al otro como objeto de amor a través del compromiso”, expresó la edil. Bajo este fundamento es que se aspira a involucrar a la ciudadanía para que entre todos se pueda cambiar la visión del otro.Es importante aclarar que los niños están sumidos dentro de un contexto integrado por la familia, el barrio, sus educadores. Por este motivo se debe empezar a efectuar minúsculos cambios en el pensamiento individual que posibiliten, luego de un tiempo, la transformación colectiva.
Cabe destacar que las modificaciones no podrán hacerse inmediatamente sino que tendrán su correlato a largo plazo. No podemos, de un día para otro, quitarles a los más pequeños los carros con los cuales recolectan objetos o prohibirles a las personas que no le den monedas a los chicos por eso estamos viendo cómo preparamos un sustento para que esto sea gradual, sea por compromiso que surja por considerar al otro como un igual, que nuestras acciones sean consecuencia de la buena voluntad, sólo así podremos formar una sociedad que incluya, y la inclusión y la equidad propician la garantía de los derechos”, exteriorizó la concejal.
Para finalizar las representantes de la entidad informaron que, luego de la reunión realizada a principios de semana, están tratando de descifrar las maneras de concientización de la sociedad, para lograr este cometido. Las primeras acciones estarán dirigidas a todos los habitantes a los que se les hará un pequeño interrogatorio que demuestre las opiniones que cada persona tiene en torno a esta problemática. También se articularán todos los recursos existentes para establecer mejorías en la atención a los chicos y en el fortalecimiento de sus respectivas familias ya que el trabajo infantil es resonante en las clases sociales más bajas. No obstante hay otros derechos de los niños que atraviesan todas las clases sociales. Por eso desde el Consejo del Menor se intenta desmitificar que los derechos de los niños no atañen solamente a los más pobres sino que son patrimonio de todos los más pequeños. Para seguir trabajando en la defensa de los menores el Consejo hace extensiva la invitación a todos las personas interesadas que deseen sumarse a este gran equipo de trabajo. Por eso se informó que la próxima reunión se concretará el martes 26 de agosto.

La Opinion de Pergamino

martes, 22 de julio de 2008

EN TIEMPO DE TRAIDORES, HOMENAJEAMOS LA LEALTAD


En tiempo de traidores, RINDAMOS HOMENAJES A LA LEALTAD. Uno de los mayores ejemplos de LEALTAD, DIGNIDAD y ENTREGA A LA CAUSA NACIONAL Y POPULAR fue el General JJ Valle, quien se alzó contra el Golpista Aramburu en 1956, y que quería que se restituya el orden constitucional y volviera el General Perón a regir lso destinos de la Nación Argentina.


EL GENERAL JUAN JOSE VALLE ES UN VERDADERO HEROE Y MARTIL DE LA DEMOCRACIA, al igual que los demás civiles y militares fusiladospor la Revolución Fusiladora. Ellos entregaron la vida en pos de un ideal, de la lucha contra una Sangrienta Dictadura Militar que perseguía Peronistas.

El domingo 10 de junio, a menos de veinticuatro horas del levantamiento peronista y cuando ya no existenfocos de resistencia, el gobierno de facto encabezadopor el general Pedro Eugenio Aramburu y el almirante Isaac Rojas lanza el decreto Nº 10.364, que impone la ley marcial. La pena de muerte debía hacerse efectiva a partir de entonces. Sin embargo, se aplica retroactivamente a quienes se habían sublevado elsábado 9 y ya se han rendido y están prisioneros.

El artículo 18 de la Constitución Nacional vigente hasta ese momento aseguraba: 'Queda abolida para siempre la pena de muerte por motivos políticos'. No obstante, con una velocidad sorprendente el régimen dela Revolución Libertadora ordena que en menos de 72horas se efectúen 28 fusilamientos de militares y civiles en seis lugares distintos. Los pelotones de ejecución gastan más cartuchos que los que alcanzarona disparar los rebeldes condenados.


Lista de los muertos por la Revolución Fusiladora

Asesinados en Lanús, simulando fusilamiento10 de Junio de 1956

Tte. Coronel José Albino Yrigoyen,

Capitán Jorge Miguel Costales,

Dante Hipólito Lugo,

Clemente Braulio Ros,

Norberto Ros y

Osvaldo Alberto Albedro.


Asesinados en los basurales de José León Suárez, disparando por la espalda10 de junio de 1956

Carlos Lizaso,

Nicolás Carranza,

Francisco Garibotti,

Vicente Rodríguez y

Mario Brión


Muertos por la represión en La Plata 10 de junio de 1956

Carlos Irigoyen,

Ramón R. Videla y

Rolando Zanetta.


Fusilados en La Plata 11 y 12 de junio de 1956

Teniente Coronel Oscar Lorenzo Cogorno,

Subteniente de Reserva Alberto Abadie


Fusilados en Campo de Mayo 11 de junio de 1956

Coronel Eduardo Alcibíades Cortines,

Capitán Néstor Dardo Cano,

Coronel Ricardo Salomón Ibazeta,

Capitán Eloy Luis Caro,

Teniente Primero Jorge Leopoldo Noriega y

Teniente Primero Maestro de Banda de la Escuela de Suboficial Néstor Marcelo Videla


Asesinados en la Escuela de Mecánica del Ejercito 11 de junio de 1956

Sub Oficial Principal Ernesto Gareca;

Sub Oficial Principal Miguel Ángel Paolini;

Cabo Músico José Miguel Rodríguez;

Sargento Hugo Eladio Quiroga.


Ametrallado en el Automóvil Club Argentino 11 de junio de 1956(falleció el 13 de junio de 1956 en el Hospital Fernández)

Miguel Ángel Maurino


Fusilados en la Penitenciaria Nacional de la Av. Las Heras 11 de junio de 1956

Sargento ayudante Isauro Costa

Sargento carpintero Luis Pugnetti y

Sargento músico Luciano Isaías Rojas


Fusilado en la Penitenciaria Nacional de la Av.Las Heras 12 de junio de 1956


Gral. De División Juan José Valle


Asesinado, simulando suicidio por ahorcamiento, en la Divisional de Lanús,28 de junio de 1956, donde estuvo detenido desde el 9 de junio de 1956

Aldo Emil Jofré








El Jefe del levantamiento General Juan José Valle le envió una carta al presidente general Aramburu horas antes de ser fusilado, dode deja su Testamento Político a la Posteridad







CARTA DEL GENERAL J.J.VALLE A ARAMBURU ANTES DE SER FUSILADO

Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado.

Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido.
Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta.

Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes, escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos.
Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror que les causan. Aunque vivan cien años sus victimas les seguirán a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones.

La palabra "monstruos" brota incontenida de cada argentino a cada paso que da.

Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclama radial comenzó por exigir respeto a las Instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, de Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95% de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido.

Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto, y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría, y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro país. Todo el mundo sabe que la crueldad en los castigos la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para librarse del propio terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por este método sólo han logrado hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes.

Como cristiano me presento ante Dios que murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conocerá un día esta carta y la proclama revolucionaria en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias es sangre. Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la patria."

Juan José Valle. Buenos Aires, 12 de junio de 1956.















lunes, 21 de julio de 2008

Cudós ve en el Gobierno muestras de apertura


La diputada provincial Adriana Cudós (Frente para la Victoria) brindó su opinión tras el fin de la disputa entre el Gobierno y el campo, a partir de la decisión del Senado de rechazar la Resolución Nº 125.


- ¿Cuál es su primera reflexión después de lo resuelto en el Senado de la Nación?-

Como legisladora provincial por el Frente para la Victoria, sostengo lo mismo que dijéramos anteriormente, a través de un comunicado de nuestro espacio político, en el cual destacamos el respeto que debe tenerse por la institucionalidad democrática y por ende debemos acatar lo dispuesto como decisión soberana por el Congreso de la Nación, en el marco de una situación atípica que ya sabemos cómo culminó.-


¿Cómo evalúa la participación del vicepresidente Julio Cobos?-

Al margen del respeto por la institucionalidad y el acatamiento de lo dispuesto por el Senado, hacemos una lectura política de lo sucedido y no podemos obviar la postura del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, que votó en disidencia para con el propio gobierno que él mismo integra, habiendo sido compañero de fórmula de la presidenta de la Nación en una concertación política, a sabiendas que de triunfar iba a integrar un gobierno popular y nacional, donde las decisiones políticas irían orientadas en el sentido de la justicia social y a la redistribución. Creo que esto hay que señalarlo también.-


¿Cree que el Gobierno siempre procedió correctamente en este conflicto?-

Creo que el Gobierno nacional dio claras muestras de apertura, envió el proyecto a la Legislatura, tal como las entidades agropecuarias lo habían solicitado, y aunque se tratara de una atribución del Poder Ejecutivo, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en una actitud abierta al diálogo en el ámbito de la institucionalidad democrática, dio lugar al debate parlamentario y la Cámara de Diputados incorporó al proyecto original un abanico de mejoras, especialmente dirigidas a los pequeños y medianos productores y con esas mejoras la Cámara baja dio media sanción al proyecto. Luego, como hemos visto, en una reñida votación, el Senado lo terminó rechazando.-


¿Advierte que lo sucedido puede ser una señal de debilidad para la presidenta?-

Yo creo que no debe dramatizarse esta circunstancia de la vida política, democrática e institucional; me detendría más a observar lo mucho que este gobierno ha hecho y viene haciendo en materia de inclusión social, obra pública, derechos humanos, creación de fuentes de trabajo a partir de un orden macroeconómico, aun en el marco de un contexto internacional muy complejo, donde la crisis financiera de Estados Unidos y los problemas sociales y económicos que atraviesa la Unión Europea, por citar algunos ejemplos, no han tenido un impacto significativo en nuestra economía por la solidez que se ha logrado. Esto hay que destacarlo porque en estos últimos cinco años, la Argentina ha experimentado elevadas tasas de crecimiento económico sostenido y el gobierno de ex presidente Néstor Kirchner y ahora de Cristina Fernández, han sido los verdaderos artífices de esta bonanza.

Cambalache político: Un Ventarrón

UN VENTARRON

Parece un ventarrón en el Concejo; es la edil kirchnerista Susana Succini: llega como una tormenta, hace su trabajo y se va. La verdad que está muy activa, pese a que tiene una serie de problemas por enfermedad familiar que, sin dudas, le generan preocupación. Pero ella igual se hace tiempo para todo y trabaja con mucho ahínco.El problema es que alguna vez, cuando entra a una oficina del HCD y la abre de par en par, va a dejar –sin querer- estampado alguno del otro lado. Mucha energía, Susana, mucha energía.

domingo, 20 de julio de 2008

Kirchner: "Salgan a pintar 'Cobos traidor'"


Tras descartar la renuncia de Cristina, el ex presidente ordenó una campaña anti-Cleto. Lo quiere fuera del poder. Por Diego Schurman. (Diario Crítica)


- ¡Entreguemoslé el gobierno a Cobos, que se haga cargo! ¡Que vengan los grupos económicos! ¡Pero que convoquen a elecciones y vamos a ver quién gana!
El jueves a la mañana Néstor Kirchner hizo catarsis. No fue una versión. En esas horas aciagas para el Gobierno, el ex presidente quería forzar la renuncia de Cristina. Hubo un scrum de contención. De los moderados, pero también de los más revoltosos. Hasta Luis D’Elía, punta de lanza de las posiciones más extremas del kirchnerismo, intervino para pedirle prudencia. Lo sucedido intramuros quedó mejor reflejado en las negras ojeras de Alberto Fernández que en la volátil sonrisa que la Presidenta ofreció esa tarde en el Chaco. Ambos fueron testigos del rostro desencajado de Kirchner, de aquel semblante rosado que no tardó en pasar al rojo escarlata.
Cuando se apagó la hipótesis de la dimisión, a los llamados solidarios de los dirigentes, el santacruceño devolvió, rápido como un frontón, una súplica con packaging de orden:–Salgan a pintar “Cobos traidor”.
A riesgo de ser redundante, hay que decirlo con todas las letras: Kirchner quiere a Cobos en Siberia. La tropa comenzó a responderle esta semana, con pintadas y pronunciamientos. El escrache del viernes, frente al domicilio del vice en Mendoza, también fue por obra y gracia del ex presidente. A esa tónica de confrontación suscriben funcionarios como Ricardo Jaime, Julio De Vido y hasta el titular de la CGT, Hugo Moyano.
Para el universo K, Cobos dejó de ser el inofensivo Cleto para transformarse en el temible Judas.

Humor: Cobos no tiene quien lo llame


Humor: Insaciables


sábado, 19 de julio de 2008

Cobos no consigue pasaje de retorno





Por Santiago Rodríguez (Página 12)

Los senadores Gerardo Morales y Ernesto Sanz no cuentan con repatriar a Cobos a la UCR.

Julio Cobos no está por ahora en la lista de los que dejaron el radicalismo y serían bienvenidos por sus correligionarios en caso de que quisieran regresar. Sin juego con el kirchnerismo a partir de su voto en contra del Gobierno en el Senado, el mismo mendocino alentó esa posibilidad, al señalar que “sería un anhelo” volver a la UCR. La discusión de reabrirles las puertas a quienes emigraron a otros espacios políticos empieza a cobrar fuerza entre los radicales y todo indica que será saldada en la convención partidaria que se realizará en septiembre. La idea que prima es seducir a los K que quieran abandonar el barco oficialista, pero en el caso particular de Cobos son pocos los que se entusiasman con repatriarlo.

Las especulaciones sobre un eventual retorno de Cobos al radicalismo comenzaron el jueves pasado a la madrugada, cuando el mendocino se alineó con la oposición y los ruralistas y firmó el certificado de defunción de las retenciones móviles. Ese mismo día el jefe del bloque de senadores de la UCR, Ernesto Sanz, dijo que el vicepresidente se había manejado “con ideas radicales” y las conjeturas se multiplicaron cuando el mismo Cobos manifestó sus deseos de retornar al partido. Ayer el vicepresidente volvió sobre el asunto y habló de la posibilidad de que las autoridades partidarias revean su expulsión.

“En el Comité Nacional no hay ninguna hipótesis de trabajo para recuperar a Cobos porque no hay motivo. Nos traicionó a nosotros primero, ahora traicionó a Cristina. ¿Para qué vamos a querer que vuelva?”, aseguraron a PáginaI12 desde la cúpula de la UCR.

La mesa de conducción del radicalismo se reunió el mismo jueves a la tarde en la sede de Alsina y Entre Ríos. En ese encuentro se analizó lo que había ocurrido horas antes en el Senado y el nuevo cuadro político. En forma casi natural todos terminaron haciendo alguna referencia a Cobos, pero ninguno de los presentes pidió reincorporarlo. Entre otros estaban el titular del partido, Gerardo Morales; el vicepresidente, Jorge Agúndez; Ricardo Gil Lavedra, Carlos Mas Vélez y Jorge Astone.


“Cobos, vos resistí adentro, que nosotros resistimos al kirchnerismo desde afuera”, ironizó ayer Morales desde Jujuy. El presidente de la UCR se alinea entre la mayoría que rechaza la vuelta de Cobos, una posibilidad a la cual también se refirió Sanz en diálogo con este diario: “Si pretende seguir siendo aliado del Gobierno no puede retornar al radicalismo. Para construir una alternativa hay que estar afuera y a mí no se me ocurre pedirle la renuncia a Cobos para que vuelva a la UCR, porque es más importante tener un vicepresidente que un radical más”. El jefe de la bancada radical en el Senado se mostró más predispuesto a abrirles los brazos a “los muchachos que han estado en este tiempo en el radicalismo K”, para quienes –señaló– “la UCR debe ser un paraguas protector”.


Federico Storani también fue cauteloso en el caso particular de Cobos, de quien remarcó que “después de las reuniones a las que convocó hubiese sido el colmo que votara por la ratificación de las retenciones”. El dirigente bonaerense es de los que piensa que hay que debatir “hasta qué punto se puede hacer una apertura que fortalezca el partido” y adelantó que su sector va a “plantear en la Convención Nacional de septiembre la discusión sobre la conveniencia o no de levantar las sanciones” que pesan sobre varios radicales.

A diferencia de Leopoldo Moreau –quien dijo que la actuación de Cobos, Pablo Verani y Emilio Rached en el Senado amerita que se disponga una amplia amnistía–, Storani recordó que Cobos fue expulsado por no acatar las decisiones del partido y advirtió: “La reapertura hay que hacerla con límites; hay que establecer parámetros de conducta e ideológicos”.

jueves, 17 de julio de 2008

Sequiero en la Unnoba: Se realizará el encuentro “25 años de democracia, avances y retrocesos”


La actividad que convocará a panelistas del arco político, académico y social es organizada por el Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebenshon, en el marco del proyecto Diálogo, partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil. Las disertaciones se desarrollarán este viernes a partir de las 18:00 hs.



PERGAMINO, julio 17 (
PergaminoCiudad.com.ar) Este viernes a partir de las 18:00 la sede Pergamino de la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires (UNNOBA) se transformará en el ámbito de realización del encuentro “25 años de democracia, avances y retrocesos”, en el marco del Proyecto “Diálogo, Partidos Políticos y Organizaciones de la Sociedad Civil”, que lleva adelante el Instituto de Pensamiento y Formación Moisés Lebensohn y cuenta con el auspicio de la Fundación Konrad Adenauer -Sede Brasil-.

La iniciativa tiene como objetivo promover y fortalecer la cultura democrática a partir del trabajo en conjunto entre partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, donde mediante el desarrollo de una concertación, se favorezcan procesos y conocimientos e intercambien experiencias, se identifiquen practicas exitosas y se reflexione sobre la actualidad; fortaleciendo la educación en valores, las buenas prácticas, consolidando las instituciones y la democracia en el país y en el MERCOSUR.

En la República Argentina, la tensión entre las entidades a las que la ley les asigna la representación del interés general y las asociaciones voluntarias que sostienen un enfoque especializado, parece imposible de resolver en la práctica política concreta. Sin embargo, el punto de convergencia entre la política como praxis institucional y el mundo de las Organizaciones de la Sociedad Civil podría ser el tratamiento de la agenda pública.

Los organizadores del encuentro confirmaron que “en esta oportunidad, se pretenden tratar, desde la perspectiva de cada participante los 25 Años de Democracia con reflexiones sobre avances y retrocesos”.

En representación del Estado, se contará entre los participantes el intendente municipal Héctor Gutiérrez; en representación de los partidos políticos, se espera la presencia del escribano Alcides Sequeiro, ex intendente municipal; y el doctor Leandro Peñaloza, ex concejal. Por el ámbito académico, la exposición será del profesor Guillermo Tamarit, rector de la UNNOBA que expondrá sobre educación superior en el marco del análisis de los 25 años de vida en democracia.

En representación de los medios de comunicación, el disertante será Eduardo Costamagna; y por el ámbito del desarrollo económico, las consideraciones serán del arquitecto Edo Pascot, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Pergamino.

Por último, para exponer sobre el rol que las organizaciones no gubernamentales han tenido en este período, expondrá sus reflexiones el licenciado Maximiliano Campos Ríos, Instituto Moisés Lebensohn.

La actividad, que ha sido declarada de interés por parte de la UNNOBA es abierta a la comunidad en general, se concretará en la sede de Monteagudo 2772, a partir de las 18:00 hs. (
PergaminoCiudad.com.ar)

“Nunca nos hemos traicionado, siempre elegimos el camino irrenunciable de representar a los que menos tienen”


La Presidenta aseguró anoche que "lo importante es comprobar que distintos argentinos son capaces de unirse en un proyecto en común y los que no lo entendieron en octubre, esperemos los, que tal vez algún día se darán cuenta”. Además, fustigó a los "agoreros que creen que el país es de unos pocos".



La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo anoche que "nunca nos hemos traicionado" y remarcó que "algunos tal vez no hayan entendido lo que decíamos en octubre, ya lo entenderán, algún día se darán cuenta".


"Estamos aquí para reencontrarnos como siempre y mirarnos a los ojos, sobre todo hombres y mujeres del pueblo, y saber al mirarnos que nunca nos hemos traicionado, que siempre hemos elegido un camino irrenunciable: representar los intereses de los que menos tienen", sostuvo.


La Presidenta habló en Resistencia, Chaco, al dejar inauguradas las nuevas instalaciones del aeropuerto internacional de la provincia.Cristina habló en primera instancia para referirse a las obras inauguradas, donde destacó la "recuperación de nuestra línea de bandera", Aerolíneas Argentinas.


Tras finalizar ese discurso, la Presidenta se dirigió a la gente presente en el acto."Para hacer esa Argentina distinta muchas veces hay que tocar intereses, porque la distribución del ingreso para los pobres no puede ser un discurso electoral, tiene que ser un compromiso de gestión", afirmó.


En ese sentido, dijo que "en esta tarea de representar intereses que nos movilizaron, no sólo estamos nosotros, me han acompañado otros, y otros que pertenecen a nuestro partido han defeccionado".


"Lo importante es comprobar que distintos argentinos son capaces de unirse en un proyecto común. Los que tal vez no hayan entendido lo que habíamos dicho en octubre, bueno alguna vez entenderán, algunos tardan más, esperemos a que se den cuenta".


Cristina, en su primer discurso destacó la "recuperación de nuestra línea de bandera", Aerolíneas Argentinas, y señaló que "pese a los agoreros", en mayo el país creció un 8 por ciento.


Al referirse a Aerolíneas, indicó que "nos hubiera gustado que esto no sucediera, pero lo cierto es que todos los argentinos del país federal hemos sufrido el deterioro de un servicio que dejó de ser público".


La Presidenta estuvo acompañada por el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, y su par de Formosa, Gildo Insfrán, además de los ministros Julio De Vido y Florencio Randazzo.También estuvieron presentes el presidente de Aeropuertos Argentina 2000, Eduardo Gutiérrez y el empresario Eduardo Eurnekián.


miércoles, 16 de julio de 2008

180 días de Macri a puro chamuyo


La frase recurrente de Mauricio Macri durante toda su campaña para acceder al gobierno de la ciudad, fue:"Tengo una buena noticia: los problemas de los vecinos tienen solución".

A 180 días de iniciado el gobierno, la única certeza que tenemos es una campaña publicitaria que lo dice todo: la campaña silenciosa de la H, única letra del abecedario que no tiene sonido, que no tiene acción, es la letra elegida por el jefe de Gobierno para mostrar gestión y trabajo. Si la inconsciente sinceridad de la publicidad prosigue, la próxima campaña debería identificarse con una I: Inoperancia, Improvisación, Inacción.

Recordemos lo que dijo y lo que hizo realmente:
Dijo que no iba a aumentar los impuestos y la primera medida que realizó fue aumentarlos entre un 50 y 300 %.
Dijo que iba a ampliar la red de subtes a 10 km por año y ya admitió que en dos años sólo se terminarán dos estaciones.
Dijo que la cultura tendría un lugar primordial y cerró decenas de talleres culturales, las bandas de rock después de Cromagñon siguen sin lugares para tocar y el emblemático Teatro Colón sigue cerrado.
Dijo que la ciudad iba a estar limpia, y no sólo está cada vez más sucia sino que además tiene más baches.
Dijo que iba a realizar 7.000 viviendas, y ni siquiera realizó una adjudicación.
Dijo que la prioridad sería la salud y en los hospitales faltan insumos.
Dijo que la educación sería un pilar y que iba a realizar obras en más de 500 escuelas y hoy hay 400 con instalaciones edilicias deficientes y 70 sin gas.
Dijo que sabía gestionar y que no se iba a endeudar y ya solicitó contraer deuda por 4.100 millones de pesos, mientras fondos ociosos se acumulan en el Banco Ciudad.
Dijo que sabía gobernar, que tenía equipo y recambia constantemente a miembros de su gabinete en una evidente falta de preparación. Y en estos 180 días del presupuesto asignado a este trimestre, sólo se ejecutó el 16 %. Para muestra sólo falta un botón

Macri chamuya. Gestionar requiere de muchos más elementos que una sonrisa, cara de circunstancia frente a un problema y declaraciones a la prensa como ofrecerse a servir café. Gestionar no es controlar la pollera de las trabajadoras, hacer que los chicos de la primaria formen fila y canten el himno de Sarmiento, o prohibir que se tome mate en una oficina. Y no es auditar sólo lo que hicieron otros antes. La gestión requiere de voluntad de transformación.
Salud
En una situación pocas veces vista, los hospitales porteños están en estado de emergencia. Faltan insumos en la mayoría de los edificios y de la gestión del Ministro Lemus no se sabe prácticamente nada, ni qué hace, ni cómo lo hace. Uno de los primeros decretos de Macri fue vetar una ley de Talleres Protegidos que le permitían al GCBA fabricar sus propios medicamentos y que en estos talleres colaboren enfermos psiquiátricos en recuperación. Por otro lado, tomando una medida totalmente discriminatoria, se catalogó a las personas que viven del otro lado de la General Paz como “ciudadanos de segunda”, teniendo prioridad de atención los que viven en esta capital. Nos preguntamos: ¿Qué sucedería si el gobierno bonaerense decidiera tomar la misma medida durante la temporada de verano en la Costa Atlántica cuando miles de porteños y ciudadanos de otras provincias se quisieran atender en sus hospitales?
Derechos Humanos
Macri comenzó su gestión diciendo que “el siglo XX fue el de los derechos humanos y que el XXI era el de las obligaciones ciudadanas". Parecería, sin embargo, que ninguno de los dos siglos ha comenzado aún para Mauricio. Uno de los primeros nombramientos que realizó fue el de Federico Young, al frente de la Agencia de Control Comunal. Young fue juez durante la dictadura, mientras los familiares presentaban habeas corpus en los juzgados y ningún juez les abría la puerta. Paradójicamente, en un lugar tan vulnerable después de la tragedia de Cromañon, el jefe de gobierno decide poner al frente de ese organismo a un cómplice del genocidio. Young demostró ser un verdadero especialista en complicidad, ya que en seis meses de gestión la agencia que dirige no realizó una sola habilitación. Los resabios de la dictadura siempre están. Macri los tiene trabajando junto a él, conforman sus equipos. También salió a la luz, al reconocerse entre los principales asesores del Procurador de la Ciudad Pablo Tonelli, Pedro Florido, quien fuera integrante de los grupos de tares de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

Educación
En el ámbito educativo la situación es calamitosa. Están por un lado los docentes, que fueron censurados por el Ministro Narodowski, mediante una resolución que impone un silencio dictatorial, impidiéndoles que puedan hablar ante los medios de comunicación. Por otro lado los padres, que cumplen funciones ad-honorem en las cooperadoras, a quienes se les quitaron subsidios, provocando así, que hoy, por ejemplo, para cambiar una lamparita haya que llamar a un 0-800. Si eso no es burocracia, la burocracia dónde está. Y por último, los más afectados en este reparto, los alumnos, que son perjudicados por la falta de calefacción en 70 escuelas que el mismo Macri anunció que iba calefaccionar. El colmo de los colmos: la escuela media 18 de Floresta inaugurada por el mismísimo Narodowski en el mes de abril: ¡no tiene gas! En obras de infraestructura escolar el Ministerio ejecutó en este trimestre solo el 0,5%. del presupuesto asignado.

Como si esto fuera poco, por primera vez después de muchos años de conquistas, previo al 24 de Marzo de este año, el Ministerio no emitió ningún memo ni resolución, como se hacía anualmente, incitando a directores y docentes a que en esa fecha se hiciera una jornada de reflexión en las escuelas por ser el Día Nacional de la Memoria. Eso si: bajaron instrucciones a todos los distritos escolares de la ciudad para que los alumnos formen y canten el himno de Sarmiento.
Espacio Público
La vicejefa Michetti, fue bien clara a comienzo de año: "El espacio Público no se negocia" sentenció. Así, aplicó mano dura contra los cartoneros que se quedaron sin tren blanco, en vez de proponer una solución integral e inclusiva. La protesta es ordenada, ya que hay que pedirle permiso a Macri para hacerlo. Pero no todos somos iguales y hay espacios públicos que sí se negocian. A la vista está lo que sucedió con el predicador evangelista Luis Palau, que utilizó nada más y nada menos que la 9 de Julio para la realización de su acto durante dos días. Si Mauri lo autoriza, no importa el caos de tránsito causado un viernes en plena hora pico.

Seguridad
El plan sobre seguridad anunciado inicialmente por Macri era supuestamente un plan integral y sin embargo la única medida realizada fue la presentación de un proyecto de ley proponiendo la creación de la policía metropolitana. Una estrategia a todas luces desacertada en tanto es indispensable que primero se discutan cuestiones esenciales como qué cosas y qué valores queremos asegurar. Hoy no hay Plan de Seguridad y el área sólo se reduce a la defensa de los bienes patrimoniales (de una clase social, por supuesto) y que sólo parece tener como objetivo la formación de un cuerpo de agentes, ponerlos en la calle y mostrarlos como propios.

Trabajo
Macri anunció su intención de desregular la OSBA y amagó denunciar la corrupción existente, pero la Obra Social sigue igual que siempre. Realizó 2.300 despidos de trabajadores aduciendo que eran ñoquis. Pero a su vez duplicó los cargos políticos a nivel directivo y aumentó el dinero para estas asignaciones.

Vivienda
En la Ciudad, casi 600 mil personas sufren problemas de vivienda y Macri no aplica los planes de vivienda. Durante la campaña aseguró que construiría 7.000 viviendas, a razón de 1.750 por año. Al día de la fecha, todavía no entregó ni una, lo que se traduce en una ciudad de realismo mágico donde desde ahora hasta fin de año debería entregar 10 viviendas por día para cumplir su promesa. Es en esta misma ciudad que Macri propone realizar un plebiscito para aumentar los impuestos para urbanizar las villas. Parece irreal, pero es cierto que quiera hacer esto, mientras el organismo destinado a hacerlo, el IVC, tiene un presupuesto de 478 millones y no sabe cómo utilizarlo. Mientras, el proyecto de viviendas sociales de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, avanza a pasos agigantados: ya entregó este año otras 24 viviendas en Ciudad Oculta, y sigue construyendo, empleando a más de 1.600 personas.

Macri cumple 180 días de ¿gestión?
Hoy, a 180 días de haber asumido, podemos ver que la gestión de Macri es pura publicidad amarilla: “arreglamos un puente, baches, pusimos cestos y plantamos árboles”. Esperamos mucho más. No somos críticos por vocación, pero no podemos dejar pasar que se violen los límites de la democracia: la salud, la educación, los derechos humanos y sociales.

Después de haber dicho que estuvieron 4 años trabajando para gobernar, después de tener 5 meses de gracia después de haber ganado las elecciones y a 180 días del comienzo de su gestión, debemos modificar la frase sobre la solución de los problemas de esta ciudad y hoy podemos decir: VECINOS, LOS PROBLEMAS CON ESTE JEFE DE GOBIERNO NO TIENEN SOLUCIÓN.

Mauricio Macri, dejá de chamuyar.
GEN (Generacion para la Emancipaciona Nacional)

Manifestaciones


Por J. M. Pasquini Durán(Página 12)


Al Senado le toca decidir hoy la suerte inmediata de la ley de retenciones móviles a las exportaciones de algunos granos, ya que puede completar la media sanción de Diputados, modificarla o rechazarla. No importa cuál sea la decisión será respetada por el Poder Ejecutivo, según anunció ayer, en un mitin frente al Palacio Legislativo, el presidente pejotista Néstor Kirchner, en nombre de su esposa, la presidenta Cristina de los argentinos. Las entidades rurales, por su parte, apelarán ante la Corte Suprema si la ley queda aprobada, además de recitar estrofas del Himno y del preámbulo de la Constitución, tal como hicieron ayer en su concentración palermitana. Los dos actos fueron tumultuosos y masivos, aunque una mirada escrutadora podía advertir ciertas diferencias sociales y netas distinciones políticas.


A favor de los ruralistas hay que anotar un porcentaje más caudaloso de clase alta, pese a que tuvieron el aporte de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), piqueteros influenciados por el Partido Comunista Revolucionario (PCR), y de la flamante agrupación sindical encabezada por el gastronómico Luis Barrionuevo, además de dirigentes partidarios de la oposición como Elisa Carrió, Patricia Bullrich y Gerardo Morales, entre otros. En Congreso estaban las tradicionales bases del peronismo de los sindicatos y los barrios, pero también las franjas progresistas de las clases medias, núcleos intelectuales y ciudadanos independientes que, más allá de los juicios críticos sobre aspectos parciales de la gestión de gobierno, demandan respeto para las decisiones democráticas de las urnas. La notable presencia de jóvenes de ambos sexos fue una nota destacada tanto en Congreso como en Palermo, lo que es auspicioso para las expectativas de indispensable renovación de cuadros, tanto en un bando como en el otro.


Los discursos repitieron los argumentos usuales. Kirchner realizó el consabido balance de la obra realizada desde el gobierno en los últimos cinco años y a la manera del flower power prometió paz y amor, sin violencias y, si fuera necesario, disposición para ofrecer la otra mejilla a los violentos de la oposición, cuyos antecedentes ubicó en 1955 y en 1976, dos momentos trágicos para todo argentino de buena ley. Hizo hincapié en la consigna que ilustraba el palco central, “más democracia en defensa de la mesa de los argentinos”, como para recordar los efectos del lockout desabastecedor promovido por la Sociedad Rural y sus aliadas. No fue una de las mejores piezas oratorias del ex presidente ni la más inspirada, pero cumplió con la ocasión.


Por el lado de la coalición opositora, los cinco mensajes escuchados (como los tres mosqueteros que eran cuatro, las entidades agropecuarias son cuatro pero hablan cinco, incluido Minga De Angelis que ya nadie aclara a quién representa) tuvieron la misma sustancia, con una retórica desangelada con pinceladas de previsible demagogia, cada cual a su manera: contrarrestar las críticas recibidas por sus responsabilidades en el desabastecimiento, la facilitación de las especulaciones inflacionarias y los propósitos “destituyentes”, entre otros. Pese a las protestas de ingenuidad y a la pretensión de pasar por labriegos esquilmados por la avaricia fiscal, la misma lógica extorsiva que inspiró el lockout sigue predominando en la construcción discursiva de estos cinco hombres que no podían disimular la emoción ante el paisaje de esa audiencia multitudinaria. Igual que la fama mediática, el deseo de conservar adhesiones masivas puede descarrilar el sentido común de cualquier hombre público, en especial si no existe una cultura forjada en la práctica democrática, pese a que esas dos palabras eran repetidas por el quinteto como un conjuro. Entre los oyentes estaba el falso ingeniero Juan Carlos Blumberg, preñado de nostalgias, casi seguro, por aquellos momentos de efímero liderazgo que él no pudo retener.


Cuando el Senado vote, el escrutinio acentuará, sin duda, algunos de los rasgos que tuvieron las movilizaciones de ayer, para mejor o para peor. Pese a la diferencia de intenciones, de todos modos fue una jornada meritoria, porque confrontaban ideas, sin agresiones físicas, y decenas de miles de ciudadanos tuvieron la oportunidad de expresar sus opiniones de viva voz y en libertad. Al comienzo de la vigilia nocturna, los jóvenes en Congreso encendieron velas con las que formaron la palabra “paz”. Buen cierre para un día de inusitada temperatura veraniega.

Del otro lado del Zoológico

Por Marta Dillon (Página 12)

Para quien crea en las casualidades, he aquí una: del lado del Zoológico quedaron los otros, los que desentonaban a pesar de sus pecheras que anunciaban el apoyo al campo, las que llevaban a los bebés en brazos y no en cochecitos o mochilas anatómicas, quienes sacaban pan de una bolsa y lo repartían sin milagrosas multiplicaciones. De ese lado quedaron las columnas del movimiento de Raúl Castells, de la CCC, de las Asambleas del Pueblo con sus banderas negras y hasta de la Izquierda Unida. Esa modesta masa de gente que se acostaba en el asfalto, hastiada de calor y aburrimiento, montó una valla simbólica que cumplió a su modo la profecía de Mario Llambías: del otro lado el “nosotros” a que hizo referencia la semana pasada el titular de Carbap resultaba tan homogéneo en sus modos, sus ropas y sus “viva, viva” como única consigna que bien podían sentirse a salvo de ser confundidos con la fauna. Salvo por el numeroso grupo que lejos de aquellas columnas se acomodaba sobre la vereda de la calle Sarmiento, favoreciendo sus oídos con el curioso eco que la jaula de los orangutanes regalaba para multiplicar las palabras que desde el palco, justo al comienzo del acto, invocaban a la Virgen de Luján. Al menos de esa clase de simios ya no quedan en Buenos Aires.

“Desde 1982, cuando vino nuestro papa, Juan Pablo II, que no se veía tanta gente en esta calle”, decía el locutor emocionado mientras arrojaba datos que servían para que la concurrencia repitiera sus vivas y sus “bien”: “Tenemos chequeado el número, hay aquí 300 mil personas”, insistía el hombre del micrófono empeñado en inflar la autoestima del acto mismo. Apenas quince minutos después el número chequeado –vaya a saber cómo– había llegado al medio millón. “Les vamos a volver a cortar las rutas, ya van a ver”, gritaban y se abrazaban esos famosos gringos tantas veces nombrados por los hombres de campo que iban y venían por la Avenida del Libertador, por la que salvo desde Lafinur hasta el Monumento de los Españoles –una cuadra– se podía caminar, correr, sentarse –en miles de sillas plegables y banquitos de pesca acarreados para la ocasión– y hasta encontrarse con pasmosa facilidad para los cálculos de los organizadores.

¿Y el silencio? ¿Cómo entender el silencio sostenido a lo largo de las varias cuadras de manifestación en apoyo a la eliminación de las retenciones móviles y de los dirigentes agrarios? No era la potencia del equipo de sonido, la voz llegaba nítida hasta el final de la concentración, dos cuadras después de Lafinur. Tal vez la falta de consignas comunes, tal vez la ausencia de redoblantes y tambores que cualquier cronista asocia con manifestaciones era lo que convertía el silencio en una sorpresa pero que permitía escuchar los avisos desde el palco: “Hemos encontrado una billetera con tarjetas y documentación de...”, elegante manera de seguir marcando diferencias, aunque el nombre del propietario fuera siempre el mismo.

“Comencemos hoy a limpiar la KK, para que en 2011 no quede nada”, decía un cartel que hizo reír a dos señoras que se tomaron su tiempo para interpretarlo. “Más democracia, menos KK”, decía otro que portaba una señorita que cumplía con uno de los dress code –código de vestimenta– de la amplia mayoría: botas de caña alta, camisa blanca, cinturón de cuero sobre pantalón ceñido y mucha marca campera, de esa que se identifica con un cardo. ¿Por qué, el cartel? “Leelo así, como se pronuncia”, explicó la señorita sin pestañear, poniendo el guiño en su sonrisa plagada de brackets. “¿Entendés? KK...” En vano repreguntar. “Yo la voté, vengo a lavar culpa”, rezaba un letrero más que generaba carcajadas. “Al menos éste lo reconoce”, se codearon Elisa Alcorta y su amiga sin nombre declarado, las dos ataviadas con el segundo estilo que se impuso en la tarde de Palermo: pantalones de tela inteligente –esa que no se moja con el sudor–, remeras claras, riñonera, botella de agua en la mano y zapatillas. Atuendo habitual en los bosques para las caminatas matutinas, populares entre las vecinas de la zona. “¿Tanto se nota?”, dijo Elisa ante la mención de su vestuario y antes de confesar que Alcorta es su segundo apellido pero que lo elige para esta ocasión en que se volvió ilustre: “Por lo del grito, ¿viste?”.

“Nunca fui a manifestaciones, pero desde que está esa mujer en el gobierno estuve en todas, en cada cacerolazo”, se enorgullece Inés de la Cárcova, propietaria de “sólo un casco de estancia”. Las razones de la mujer de edad mediana son claras: “No quiero más patoterismo, no quiero que me pasen por encima, voy a luchar lo que sea necesario porque esto no da más”. Junto a Inés, una familia entera –madre, padre y tres varones adolescentes– le dedicaban un canto a Daniel Scioli que hacía referencia a las partes pudendas de su madre. “No hay que cantar eso, es de mal gusto”, se enojó De la Cárcova y consiguió adhesiones para hacer callar a la familia. “Es que ese lenguaje no nos corresponde”, sentenció contenta por el súbito acatamiento de su orden espontánea.

Al estilo de las mujeres se sumó el de los varones, un poco más ecléctico por la confluencia de trajes y bombachas, boinas y gorras deportivas. Casi tan eclécticos como los varios altares que se montaron sobre el capot de las camionetas que habían llegado temprano: el Gauchito Gil y la Virgen del Rosario se acomodaban en feliz armonía popular. Pero a pocos y pocas les faltaron las banderas que se vendían entre 20 y 30 pesos, según quién preguntara por el precio; equivalente al valor del estacionamiento que no era tan difícil de encontrar a pesar de los cientos de micros que se acomodaban desde el Monumento de los Españoles hasta Lugones.

Hubo un momento conmovedor cerca del palco: fue cuando Chiche Duhalde se abrazó, reja de por medio –la que separaba el corralito de la prensa del de las personalidades– con Adolfo Rodríguez Saá y cuchichearon frente a cámara sobre las novedades del Senado. Cerca, el rabino Sergio Bergman daba notas sin quejarse por la invocación al Espíritu Santo y la recogida oración católica con que se abrió el acto. Nito Artaza tuvo menos suerte: pudo caminar una cuadra entera entre la concurrencia sin ser reconocido hasta perderse en busca de un micrófono que tenga a bien escucharlo. Finalmente lo dejaron entrar al corralito que le correspondía, aunque tuvo que esperar: “Estamos desbordados –dijo el hombre de boina y pañuelo al cuello–, porque acaban de entrar los patovicas de los Rodríguez Saá y de Camaño”. El disgusto se le notaba en el rostro aun cuando desde el escenario se saludaba a la “multitud” que supuestamente aportó “la CGT Azul y Blanca”.

Finalmente, las columnas del lado del Zoológico fueron reprendidas por los organizadores: “Les agradecemos que hayan venido, pero por favor bajen los carteles que ya se vieron por televisión”, se exigía desde el palco. Bajo la jaula de los orangutanes, el eco ponía gestos de disgusto en quienes ahí se habían refugiado. Enfrente, ya detrás del palco, otra fauna se amontonaba: decenas de perritos de no más de medio kilo bien sujetados por correas y vestidos de celeste y blanco. En algún lugar había que poner a salvo la fauna propia.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/107914-34063-2008-07-16.html